الوقت المقدر للقراءة: 10–12 دقيقة

ما ستتعلمه

• لماذا يبادر الرجال غالبًا ببدء المغازلة في العلاقات المغايرة في العديد من الثقافات، دون التعامل مع السعي كغريزة ذكورية ثابتة.

• ما الذي يمكن أن يفسره علم النفس التطوري حول الانجذاب، وأين يجب توخي الحذر عند استخلاص نتائجه.

• لماذا قد تبدو النساء أكثر انتقائية في بعض سياقات المواعدة، وكيف تساهم الأدوار الاجتماعية في ذلك النمط.

• ما توضحه الأبحاث حول الجاذبية الجسدية والموارد والتوافق والاهتمام الرومانسي على أرض الواقع.

• لماذا يمكن لتطبيقات المواعدة أن تضخم الفوارق الظاهرة بين الرجال والنساء.

• كيفية التمييز بين المبادرة الصحية والضغط أو الإلحاح أو عدم احترام الحدود.

• لماذا يعد الاهتمام المتبادل والمعاملة بالمثل أكثر أهمية من أدوار السعي التقليدية.

مقدمة: الانجذاب أكثر مرونة من قصة "المطاردة والتريث"

غالبًا ما تتبع المغازلة بين الجنسين سيناريو مألوفاً؛ حيث يعبر الرجل عن اهتمامه، أو يرسل الرسالة الأولى، أو يقترح موعداً، أو يدفع التفاعل للأمام، بينما تقيم المرأة ما إذا كانت ترغب في مبادلته نفس الشعور. هذا النمط شائع لدرجة أنه قد يبدو طبيعياً أو حتى حتمياً بيولوجياً. كما يظهر في قصص لا حصر لها عن الانجذاب: الرجال يطاردون، والنساء يخترن؛ الرجال يتخذون إجراءً، والنساء يقيّمن؛ الرجال يشعرون بالانجذاب بسرعة، بينما تحتاج النساء إلى وقت قبل اتخاذ القرار.

هناك أسباب لظهور هذه الأنماط. فقد أثرت الاختلافات البيولوجية في التكاثر على النظريات التطورية لاختيار الشريك، وتجد الدراسات عبر الثقافات اختلافات متوسطة في بعض تفضيلات الشريك المعلنة. كما تلعب المعايير الاجتماعية دوراً هائلاً؛ فقد وضعت المغازلة المغايرة لأجيال الرجال كبادئين والنساء كمتلقين للسعي، وقد ورثت المواعدة المعاصرة الكثير من تلك التوقعات حتى مع تغير الأدوار الجندرية. ما لا تدعمه الأبحاث هو الادعاء الأقوى بأن الرجال يمتلكون "غريزة مطاردة" بيولوجية عالمية بينما تمتلك النساء غريزة مكملة للتريث والتقييم.

يتطور الانجذاب من خلال تفاعل بين المظهر والشخصية والفرصة والألفة والثقة والمعايير الثقافية وأهداف العلاقة والأمان والتجارب السابقة وسلوك الطرف الآخر. وهناك تداخل كبير بين الرجال والنساء ضمن كل من هذه المجالات. إن فهم الأنماط المتوسطة قد يكون مفيداً، لكن العلم يصبح أكثر إثارة للاهتمام عندما نتساءل كيف تعمل البيولوجيا والسياق معاً بدلاً من افتراض أنهما يمليان أدواراً ثابتة.

علم النفس التطوري يقدم تفسيراً واحداً، وليس التفسير الكامل

تبدأ التفسيرات التطورية باختلاف بيولوجي لا يمكن إنكاره: الحمل والولادة يفرضان تكاليف إنجابية أدنى أكبر على النساء منها على الرجال. اقترحت نظرية الاستثمار الأبوي أنه عندما يتعين على جنس واحد تقديم استثمار بيولوجي أدنى أكبر في التكاثر، يمكن أن تصبح الانتقائية الأكبر في اختيار الشريك ميزة تطورية. وبالتطبيق على البشر، ساهم هذا في توقعات بأن تولي النساء أهمية نسبية أكبر لصفات الشريك المرتبطة بالموارد والموثوقية والاستثمار، بينما يولي الرجال أهمية أكبر نسبياً للمؤشرات المرتبطة تاريخياً بالخصوبة، بما في ذلك الشباب والجاذبية الجسدية.

تقدم الأبحاث عبر الثقافات دعماً ذا مغزى لبعض هذه التوقعات. فقد وجدت دراسة تكرارية كبيرة مسجلة مسبقاً شملت أكثر من 14,000 مشارك في 45 دولة أن الرجال، في المتوسط، يولون أهمية أكبر للشباب والجاذبية الجسدية، بينما تولي النساء أهمية أكبر للآفاق المالية والشركاء الأكبر سناً نوعاً ما. ولا ينبغي ببساطة اعتبار هذه الأنماط مجرد صور نمطية.

لكن التفسيرات التطورية تصف الضغوط المتوسطة والأصول المحتملة للتفضيلات. وهي لا تثبت أن كل سلوك معاصر هو تكيف موروث، ولا تخبرنا بمدى قوة ظهور الميل البيولوجي لدى شخص معين. كما أن المغازلة البشرية تتطور داخل الأنظمة الاقتصادية والتوقعات الثقافية والأدوار الجندرية والمؤسسات القانونية والتقنيات والعلاقات الفردية. قد يساعد التطور في شرح جزء من المشهد، لكنه لا يكتب السيناريو بأكمله.

الفرق بين التفضيلات المعلنة والانجذاب الفعلي

من أهم النتائج في أبحاث الانجذاب الحديثة أن ما يقول الناس إنهم يريدونه لا يتنبأ دائماً بمن يرغبون فيه فعلياً بعد مقابلة شخص ما. عندما يكمل الناس استبيانات حول الشريك المثالي، غالباً ما تظهر اختلافات الجنس التقليدية بوضوح. قد يبلغ الرجال عن تقديرهم للجاذبية الجسدية بقوة أكبر، بينما تبلغ النساء عن اهتمام أكبر بإمكانات الكسب أو المكانة.

ومع ذلك، عندما يراقب الباحثون اللقاءات الفعلية وجهاً لوجه، تصبح تلك الاختلافات أضعف بكثير. وجدت دراسات المواعدة السريعة أن الجاذبية الجسدية تتنبأ بالانجذاب لكلا الجنسين وأن آفاق الكسب يمكن أن تهم كلا الجنسين. في بعض الأعمال المؤثرة، لم تتنبأ اختلافات الجنس التقليدية المذكورة في التفضيلات المثالية بشكل ملموس بالخصائص التي استجاب لها الناس عندما التقوا بشركاء محتملين حقيقيين.

تعتبر هذه الفجوة بين المثل الأعلى والانجذاب المعاش مهمة لأن الاهتمام الرومانسي علائقي. يمكن أن تنشأ الكيمياء من الصوت أو الفكاهة أو التجاوب أو لغة الجسد أو الثقة أو التشابه أو الدفء أو التوقيت، وعدد لا يحصى من الخصائص الأخرى التي يصعب تمثيلها في قائمة مرجعية. قد تؤثر التفضيلات التطورية على الانجذاب إحصائياً، لكن الشخص الواقف أمامنا غالباً ما يغير الحسابات.

غالباً ما يبادر الرجال، لكن المبادرة نفسها تغير الانجذاب

يأتي التحدي الأقوى لفكرة أن النساء أكثر انتقائية بطبيعتهن من تجربة مبتكرة للمواعدة السريعة. تتطلب الأحداث التقليدية عادةً من الرجال الانتقال من طاولة إلى أخرى بينما تظل النساء جالسات. في ظل هذه الظروف، يميل الرجال إلى إبداء الاهتمام بالمزيد من الشركاء، بينما تبدو النساء أكثر انتقائية، وهو ما يبدو أنه يدعم نمط المطارد الذكوري والمختارة الأنثوية المألوف.

قام الباحثون بعد ذلك بعكس الترتيب. في بعض الفعاليات، كانت النساء يتنقلن ويقتربن من الرجال. عندما أصبحت النساء هن المجموعة النشطة التي تقترب، اختفى اختلاف الجنس المعتاد في الانتقائية. أصبح الأشخاص الذين اقتربوا جسدياً من الشركاء المحتملين أقل انتقائية من أولئك الذين ظلوا جالسين، بغض النظر عن الجنس.

تعتبر هذه النتيجة مهمة لأنها توضح كيف يمكن لاتفاقية اجتماعية أن تساعد في إنتاج اختلاف نفسي. قد يؤدي الاقتراب من شخص ما إلى زيادة الثقة أو الوكالة أو التوجه نحو الاحتمالية. أما انتظار من يقترب منك فيخلق وضعاً نفسياً مختلفاً، يصبح فيه التقييم أكثر مركزية. إذا تم وضع الرجال بشكل روتيني في الدور الأول والنساء في الثاني، يمكن أن يبدأ السلوك المتكرر في التشبه باختلاف متأصل بين الجنسين.

لا يتعين على البيولوجيا والمعايير الاجتماعية التنافس كتفسيرات. الصورة الأكثر دقة هي أن الميول الموروثة والسيناريوهات الثقافية والتوقعات والأدوار الفورية يمكن أن تتفاعل.

السعي هو أيضاً سيناريو جندري

لا تزال العديد من الثقافات المغايرة تحمل توقعاً بأن على الرجال اتخاذ الخطوة الأولى. قد يُتوقع من الرجال بدء المحادثة، أو طلب الرقم، أو اقتراح موعد، أو الدفع، أو تصعيد الاتصال الرومانسي، أو المخاطرة بالرفض الصريح. قد تتلقى النساء توقعات متناقضة: أن يبدون مهتمات ولكن ليس بلهفة زائدة، وأن يكن متجاوبات ولكن انتقائيات، وتجنب الظهور بمظهر غير المتاحات أو المتاحات بشكل مفرط.

تشكل هذه السيناريوهات السلوك لأن الناس يتوقعون كيف سيفسرها الآخرون. قد تتجنب المرأة المبادرة حتى عندما تكون منجذبة بقوة لأنها تخشى أن يُنظر إلى السعي المباشر بشكل سلبي. قد يبادر الرجل حتى عندما يكون غير متأكد لأنه يعتقد أن الانتظار سيجعل العلاقة مستحيلة. بمرور الوقت، يخلق هذا اختلافات سلوكية مرئية يمكن الخلط بينها بسهولة وبين الرغبة الداخلية.

تتغير المعايير الاجتماعية، خاصة في الأجيال الشابة والبيئات الرقمية، لكنها لم تختفِ. لا تزال العديد من العلاقات المغايرة تبدأ من خلال مبادرة الذكور. وهذا يجعل من المهم بشكل خاص التمييز بين النمط الإحصائي والقاعدة النفسية. يمكن للنساء أن يسعين. يمكن للرجال أن يترددوا. كلاهما قد يرغب في الطمأنينة، أو تقييم التوافق، أو الخوف من الرفض، أو الحاجة إلى الوقت.

قد تكون النساء انتقائيات لأسباب تتجاوز التطور

غالباً ما تواجه النساء تكاليف مختلفة في المواعدة لا علاقة لها بعلم النفس التناسلي القديم. السلامة الجسدية، ومخاطر الحمل، والحكم الاجتماعي، والإكراه الجنسي، والعواقب غير المتكافئة للقاءات الجنسية، كلها يمكن أن تجعل الحذر عقلانياً في سياقات معينة. حتى عندما تتغير وسائل منع الحمل والمعايير الاجتماعية، يمكن أن يستمر الخطر المتصور في تشكيل السلوك.

هذا يعني أن التوقف قبل قبول موعد أو الالتقاء في مكان خاص أو أن تصبح العلاقة حميمية جسدياً لا ينبغي تفسيره تلقائياً على أنه استراتيجية تزاوج أنثوية متطورة. قد يعكس الأمر ببساطة حقائق الموقف. الشخص الذي تلقى اهتماماً غير مرغوب فيه أو مر بتجارب مواعدة غير آمنة قد يقيم الشركاء الجدد بعناية بغض النظر عن الجنس.

يقيم الرجال أيضاً المخاطر، على الرغم من أن المخاطر قد تختلف. فقد يقلقون بشأن الإذلال أو الرفض أو خيبة الأمل العاطفية أو الاستغلال أو عدم التوافق. لذلك، فإن سؤال العلاقة الأكثر فائدة ليس أي جنس "من المفترض" أن يتوقف، بل ما يحتاجه كل شخص قبل أن يشعر بالراحة للمضي قدماً.

الرجال لا يسعون لأن الدوبامين يجعلهم يطاردون

يشرح المقال المصدر السعي الذكوري جزئياً من خلال الدوبامين، مما يشير إلى أن مطاردة الشريك تنشط دورة مكافأة تنطوي على الترقب والتركيز والإنجاز. هذا تفسير جذاب، لكنه يتجاوز بكثير ما يمكن لعلم الأعصاب دعمه حالياً.

يساهم الدوبامين بشكل واسع في التحفيز والتعلم بالتعزيز وتوقع المكافأة والحركة والسلوك الموجه نحو الهدف لدى كل من الرجال والنساء. أي مكافأة متوقعة، من الطعام إلى الموافقة الاجتماعية إلى حل مشكلة صعبة، يمكن أن تنطوي على أنظمة يشارك فيها الدوبامين. هذا لا يثبت وجود آلية عصبية كيميائية خاصة بالذكور للمطاردة الرومانسية.

من المؤكد أن مطاردة شخص ما قد تشعرك بالإثارة. فعدم اليقين والترقب والانجذاب والأمل والمنافسة والحداثة يمكن أن تجعل المغازلة مكثفة عاطفياً. لكن النساء يمكنهن تجربة نفس العمليات تماماً عند ملاحقة شخص يرغبن فيه. لا تضيف الرواية العصبية الكثير إذا كانت ببساطة تترجم تجربة نفسية عادية إلى لغة دماغية دون إثبات آلية خاصة بجنس معين.

"التظاهر بالصعوبة" ليس استراتيجية انجذاب موثوقة

تؤدي قصة المطاردة أحياناً إلى الاعتقاد بأن الرجال يصبحون أكثر اهتماماً عندما تكون النساء صعبة المنال. هذه الفكرة مستمرة ثقافياً لكنها محفوفة بالمخاطر نفسياً. قد يؤدي عدم اليقين أحياناً إلى زيادة الانتباه، وقد يقدر الناس الشركاء الذين يبدون انتقائيين بدلاً من المتاحين بشكل عشوائي. لكن حجب العاطفة المتعمد ليس وصفة موثوقة للانجذاب.

لم تجد الأعمال التجريبية القديمة دعماً كبيراً للاعتقاد البسيط بأن الرجال يفضلون النساء اللواتي يتظاهرن بالصعوبة. كان الانجذاب يعتمد أكثر بكثير على ما إذا كان الرجل معجباً بالمرأة بالفعل أكثر من اعتماده على ما إذا كانت هي التي بادرت أو انتظرت. وبشكل أوسع، قد يزيد الغموض الاهتمام في بعض الظروف بينما ينتج الإحباط أو عدم الانخراط في ظروف أخرى.

تختلف الانتقائية الصحية عن عدم المتاحة الاستراتيجي. إن أخذ الوقت لتقييم الشخص، والحفاظ على الحدود، والسماح للثقة بالتطور هي أمور معقولة. أما حجب التجاوب عمداً لتكثيف سعي الشخص الآخر فيحول تطوير العلاقة إلى تلاعب. يصبح الانجذاب أكثر استدامة عندما يمكن أن يصبح الاهتمام واضحاً في نهاية المطاف.

تطبيقات المواعدة يمكن أن تضخم الفوارق دون إثبات غرائز قديمة

تخلق تطبيقات المواعدة بيئة رومانسية غير عادية. يقوم المستخدمون بتقييم أعداد كبيرة من الشركاء المحتملين بسرعة، غالباً من معلومات ضئيلة، بينما تشكل التركيبة السكانية للمنصة وأنظمة المطابقة من يقابلونه. في بعض مجموعات البيانات، يرسل الرجال المزيد من الرسائل الأولية أو يعبرون عن الاهتمام بشكل أوسع، بينما تكون النساء أكثر انتقائية. قد يبدو هذا كنسخة رقمية مثالية للمغازلة التطورية.

ومع ذلك، فإن هيكل المنصة مهم. غالباً ما تحتوي تطبيقات المواعدة على نسب غير متكافئة من الرجال والنساء، ودوافع مختلفة لاستخدام التطبيق، وتجارب مختلفة للاهتمام غير المرغوب فيه. وجدت مراجعة منهجية وتحليل تلوى حديث أن النساء كن أقل عرضة من الرجال للإبلاغ عن استخدام تطبيقات المواعدة، على الرغم من أن الفرق اختلف بشكل هائل عبر الدراسات. يمكن لمثل هذه الاختلالات وحدها أن تؤثر على الانتقائية لأن المجموعة التي تتلقى المزيد من النهج يمكنها تحمل الفرز بقوة أكبر.

هذا درس متكرر في أبحاث الانجذاب. يعتمد السلوك جزئياً على السوق الذي يحدث فيه. امنح مجموعة واحدة المزيد من الخيارات أو المزيد من الاهتمام الوارد، وستتغير الانتقائية. قد يعكس النمط الملاحظ كلاً من التفضيل والموقع.

الانجذاب الجسدي يهم النساء أيضاً

الادعاء بأن الرجال يستجيبون بسرعة للمظهر بينما تطور النساء الانجذاب بشكل رئيسي من خلال التواصل العاطفي يبالغ في اختلاف متوسط حقيقي إلى نظامين منفصلين. يبلغ الرجال بالفعل عن تفضيلات متوسطة أقوى للجاذبية الجسدية، لكن دراسات المواعدة الفعلية تظهر باستمرار أن الجاذبية تتنبأ بالاهتمام الرومانسي للنساء أيضاً.

وبالمثل، تهم الشخصية والتوافق الرجال. يمكن لللطف والفكاهة والتجاوب والذكاء والموثوقية والقيم المشتركة أن تؤثر على الانجذاب الذكوري حتى عندما كان الاهتمام الجسدي الأولي قوياً. نادراً ما تستمر العلاقات الرومانسية من خلال المتغير الذي أنتج الشرارة الأولى.

التمييز الأفضل هو بين الانجذاب الأولي والانجذاب المتطور. يمكن للمظهر الجسدي أن يؤثر على الاهتمام المبكر لكلا الجنسين. ثم يصبح الانجذاب المستمر مشكلاً بشكل متزايد من خلال التفاعل. قد يصبح الشخص الذي بدا جذاباً في صورة ما غير جذاب بعد محادثة غير سارة، بينما قد يصبح شخص بدا عادياً في البداية مرغوباً فيه أكثر بكثير بعد ظهور الدفء أو الفكاهة أو الاتصال المتبادل.

السعي الصحي هو دعوة، وليس حملة

بدء الاتصال الرومانسي ليس إشكالياً في جوهره. يجب على شخص ما خلق الفرصة لبدء العلاقة، ويمكن للمبادرة أن توصل الثقة والاهتمام الحقيقي. يعني السعي الصحي التعبير عن ذلك الاهتمام بوضوح كافٍ ليتمكن الشخص الآخر من الاستجابة مع ترك مساحة ذات مغزى للرفض.

التمييز الحاسم هو المعاملة بالمثل. إذا استجاب شخص ما بدفء، أو بادر في المقابل، أو حافظ على المحادثة، أو قبل فرص الالتقاء، أو عبر عن المودة، يصبح السعي تطوراً متبادلاً. أما إذا ظلت الاستجابات مترددة باستمرار، أو غائبة، أو سلبية بشكل صريح، فإن السعي المستمر يتوقف عن كونه إصراراً رومانسيّاً ويبدأ في تجاهل المعلومات.

تقول الدعوة الصحية فعلياً: "أنا مهتم، وأود معرفة ما إذا كنت أنت كذلك". لا تقول: "سأستمر حتى تتغير إجابتك". لا توجد نظرية تطورية تحول الرفض إلى دعوة للمحاولة بجدية أكبر.

يجب أن يوصل التوقف الصحي شيئاً ما في النهاية

أخذ الوقت لتقييم الانجذاب مشروع بنفس القدر. قد يحتاج الناس إلى وقت ليقرروا ما إذا كانت الكيمياء موجودة، أو ما إذا كانوا يثقون في الشخص الآخر، أو ما إذا كانت العلاقة تناسب ظروفهم. لا يشترط اليقين الفوري.

لكن الغموض يمكن أن يصبح غير عادل عندما يتم إطالة أمده عمداً للحفاظ على الانتباه دون اهتمام حقيقي. يحفظ التوقف الصحي حق الشخص في التحرك بحذر مع احترام حاجة الشخص الآخر للمعلومات. قد تكون الإجابة: "أنا معجب بك، لكنني أريد أن أتحرك ببطء"، أو "لست متأكداً بعد"، أو "لا أشعر بالاتصال الذي أبحث عنه".

الوضوح لا يتطلب التزاماً سابقاً لأوانه. يتطلب ما يكفي من الصدق حتى يتمكن كلا الشخصين من اتخاذ خيارات مستنيرة.

يتطور الانجذاب من خلال المعاملة بالمثل

غالباً ما يُصور السعي الرومانسي على أنه فعل شخص ما وتقييم الشخص الآخر، لكن الانجذاب الحقيقي يصبح سريعاً أكثر تبادلاً. يجمع كلا الشخصين المعلومات، ويرسلان الإشارات، ويخاطران، ويفسران الاستجابات، ويتكيفان. يمكن لحماس شخص ما أن يزيد من ثقة الآخر، بينما يمكن للدفء والتجاوب أن يخلقا تقارباً أكبر.

تساعد المعاملة بالمثل أيضاً في التمييز بين الانجذاب المتبادل والإسقاط. قد يشعر شخص ما بكيمياء مكثفة، لكن وجود ذلك الشعور لا يقول شيئاً عما إذا كان الشخص الآخر يشاركه. تتطلب العلاقات تجربتين منفصلتين تصبحان منسقتين تدريجياً.

ولهذا السبب فإن النموذج الأكثر صحة ليس المطاردة والتوقف بل المبادرة والاستجابة متبوعة بالاستثمار المشترك. يمكن لأي من الشخصين المبادرة. يمكن لأي منهما التردد. وبمرور الوقت، تصبح العلاقات الناجحة أقل حول من سعى أولاً وأكثر حول ما إذا كان كلا الشخصين يواصلان اختيار الاتصال.

تأمل نهائي

إن النمط المألوف الذي يسعى فيه الرجال وتُقيِّم فيه النساء له بعض الأساس في سلوكيات المواعدة المغايرة الملحوظة، ويقدم علم النفس التطوري تفسيرات معقولة لأجزاء منه. كما تجد الدراسات عبر الثقافات فروقاً متوسطة ذات دلالة بين الجنسين في تفضيلات الشريك المعلنة، لا سيما فيما يتعلق بالجاذبية الجسدية والعمر والآفاق المالية. إن تجاهل هذه النتائج من شأنه أن يفرط في تبسيط الانجذاب في الاتجاه المعاكس.

لكن وصف هذا النمط بأنه غريزة ذكورية قديمة للمطاردة مقترنة بغريزة أنثوية للتروي يعد مبالغة. فالأدوار الاجتماعية يمكن أن تغير الانتقائية الرومانسية بشكل كبير، كما أن التفضيلات المعلنة لا تتنبأ دائماً بالانجذاب الفعلي، وتغير بيئة المواعدة نفسها من مدى انتقائية الأشخاص المتاحة لهم. تبادر النساء، ويقيّم الرجال، ويستجيب كلا الجنسين للجاذبية والشخصية والأمان والمعاملة بالمثل والتوافق.

لذا، فإن الدرس الأكثر فائدة من علم الانجذاب ليس أن على الرجال تعلم كيفية المطاردة بشكل أفضل أو أن على النساء الثقة بغريزتهن في الانتظار. بل هو أن المغازلة تعمل بشكل أفضل عندما تقابل المبادرة معاملة بالمثل حقيقية. عبّر عن اهتمامك بوضوح كافٍ ليفهم الطرف الآخر، وامنح الشخص الآخر حرية كافية للرد بصدق. انتبه للسلوك بدلاً من محاولة فك رموز كل توقف من خلال نظرية قائمة على النوع الاجتماعي.

يمكن أن يبدأ الانجذاب بالمطاردة، أو التردد، أو الصداقة، أو الكيمياء الفورية، أو الاكتشاف التدريجي. وما يحول الانجذاب إلى علاقة صحية ليس الالتزام بسيناريو قديم، بل هو تزايد استعداد شخصين لاختيار بعضهما البعض.

المراجع

Arafa, S. Why Men Want and Women Don’t.

Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences: Evolutionary hypotheses tested in 37 cultures. Behavioral and Brain Sciences, 12(1), 1–14.

Eastwick, P. W., & Finkel, E. J. (2008). Sex differences in mate preferences revisited: Do people know what they initially desire in a romantic partner? Journal of Personality and Social Psychology, 94(2), 245–264.

Finkel, E. J., & Eastwick, P. W. (2009). Arbitrary social norms influence sex differences in romantic selectivity. Psychological Science, 20(10), 1290–1295.

Selterman, D. F., Chagnon, E., & Mackinnon, S. P. (2015). Do men and women exhibit different preferences for mates? A replication of Eastwick and Finkel (2008). SAGE Open, 5(3).

Walter, K. V., Conroy-Beam, D., Buss, D. M., et al. (2020). Sex differences in mate preferences across 45 countries: A large-scale replication. Psychological Science, 31(4), 408–423.

Whyte, S., Brooks, R. C., Chan, H. F., & Torgler, B. (2021). Sex differences in sexual attraction for aesthetics, resources and personality across age. PLOS ONE, 16(5), e0250151.